|
Суд
| | | Tatti | Дата: Воскресенье, 08.02.2009, 13:27 | Сообщение # 1 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 97
Статус: Offline
| В каждом Государстве, часто возникают сложные ситуации, которые по тем или иным причинам сложно разрешить самостоятельно.. Или их важно разрешать группой людей, наделенных полномочиями, которые знают закон, соблюдают его, и имеют моральное право принимать решения о несоблюдении законов гражданами государства. Вопрос - кто может входить в суд и совет присяжных?
Принятое решение в следствии судебного разбирательства считать ли единственно верным, не подлежащим обжалованию?
Или у каждого есть право подать на апелляцию, в случае, если проигравшая сторона убеждена, что ее права нарушены и решение по делу было принято не верное?
Судебные процессы должны быть публичные или проходить только между судьями, истцами и ответчиками.
Должны ли быть в нашем суде такие должности, как "Защита" и "Обвинение" ?
И последнее - каждый ли спорный вопрос должен выноситься на суд?
Only he who goes forward, can overcome the path.........
| |
|
| | Tatti | Дата: Воскресенье, 08.02.2009, 13:36 | Сообщение # 2 | |
Группа: Проверенные
Сообщений: 97
Статус: Offline
| Не секрет, что иногда возникают ситуации, когда нужно принимать решение в спорной ситуации.
И прежде чем выносить дело на суд, возможно стоит попытаться решить эту ситуацию на месте? Возможно в этой ситуации возможно было бы поступить таким образом? :
1) Попытка говорить с человеком лично. Но без противопоставления себя ему - мол я умный, а ты глупый. Никто не любит принимать критику, поэтому даже критикуя мы должны щадить чувства другого... Иначе из-за возникшей в нем обиды он даже понять твоих слов не сможет.
2) Если "виноватая" сторона не признает свою ошибку, есть два варианта - как поступить. Либо оставить его в покое, если эта ошибка не принципиальна, или обратиться к более старшим участника форума (по рейтингу, возрасту, положению - вам решать), но не как "ябеда" , а с просьбой помочь решить эту ситуации и дать объективную оценку происходящему. Ведь и ты можешь быть не прав. Опять же - все это делается в приватах, чтобы не задеть чьих-то чувств...
3) и наконец - если провинившаяся сторона не признает своей вины, а его ошибка может навредить многим, тогда можно поднять эту ситуацию на форуме, но для этого нужен отдельный раздел "Спорных моментов"... И желательно, спорную ситуацию вначале обыграть без называния имен - чтобы шло обычное обсуждение. Может быть этого будет достаточно, чтобы человек сам понял свою вину. В любом случае, я за более "мягкий способ" решения конфликтных ситуаций. Все - же все мы люди и каждый может ошибиться.... И еще - именно реакция человека, которому делают замечание - способна показать уровень его развития и степень грамотности....
Если человек способен спокойно принять критику и объективно ее рассмотреть - значит этот человек действительно достоин уважения. Ведь ошибаются все, и лишь немногие способны признавать свои ошибки и исправлять их.
Only he who goes forward, can overcome the path.........
| |
|
| | Жорж | Дата: Вторник, 10.02.2009, 12:16 | Сообщение # 3 |
Группа: Гражданин
Сообщений: 14
Статус: Offline
| Однозначно- СУД в нашем Государстве должен быть!
И должен быть - справедливым!
У меня предложение:
"Первая инстанция"
- Модератор темы! Наказует нарушителя ЗАКОНА "ЭТЛАНДИИ" единолично, в соответствии с правилами форума. Предупреждает, блокирует.
- Сообщает об этом совету модераторов.
"Вторая инстанция" Апеляция нарушителя(пользователя) на действия модератора к Совету модераторов!
- Пользователь подает апеляцию в Совет Модераторов. С доказательствами, что он ничего не нарушал.
- Модератор подает доказательства нарушения.
- Пользователь подает свои аргументы и доказательства невиновности.
- Совет Модераторов принимает решение:
Виновен! Заблокировать (установить срок наказания за определенные виды нарушения Закона ЭТЛАНДИИ)
Оправдать (снять бан) не виновен!
"Третья Инстанция" Совет идеологов! Принимает окончательное решение!
- рассматривает все доказательства.
- принимает решение, которое обжалованию на просторах ЭТЛАНДИИ не подлежит! Неодходимо привлечь энтузиастов проекта имеющих юридическое образование для разработки закона(положения) о суде "ЭТЛАНДИИ"
| |
|
| | Georg | Дата: Вторник, 10.02.2009, 13:52 | Сообщение # 4 |
Группа: Гражданин
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Жорик!!!
Я так понял, что на данном этапе вершение правосудия - тебя очень задело??!!
| |
|
| | Tatti | Дата: Вторник, 10.02.2009, 22:46 | Сообщение # 5 | |
Группа: Проверенные
Сообщений: 97
Статус: Offline
| Жорж, Согласна.
Если есть явное нарушение правил, Модератор не должен спрашивать разрешения наказать "не хороших бэбисов", а сразу принимать меры. Опять таки, если есть явное нарушение закона.
В противном, спорном, случае, есть совет модераторов, где проблема может быть оговорена.
В Суд так же можно подать апелляцию. Но суд быть должен.
И только уже по одной причине, которая известна всем самым лучшим образом, именуемая - Человеческий фактор.....
Only he who goes forward, can overcome the path.........
| |
|
| | Avilon | Дата: Пятница, 13.02.2009, 15:58 | Сообщение # 6 | |
Группа: Администраторы
Сообщений: 134
Статус: Offline
| Quote (Tatti) Но суд быть должен.
И только уже по одной причине, которая известна всем самым лучшим образом, именуемая - Человеческий фактор.....
Нужно потихоньку нарабатывать кодекс - нарушений.
За какое нарушение правил и законов, какое наказание полагается ( предупреждене, БАН(блокировка), сроки блокировки( от 1-х суток до навсегда)
| |
|
| | Tatti | Дата: Пятница, 13.02.2009, 17:24 | Сообщение # 7 | |
Группа: Проверенные
Сообщений: 97
Статус: Offline
| Avilon, принято
Only he who goes forward, can overcome the path.........
| |
|
| | tanushik_u | Дата: Среда, 18.02.2009, 17:11 | Сообщение # 8 | |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Предлагаю по аналогии с уголовным или кодексом об административных правонарушениях сделать Банный кодекс (от слова БАН).
если хочешь иметь, чего раньше никогда не имел, научись делать то, чего раньше никогда не делал.
| |
|
| | alex2309 | Дата: Четверг, 19.02.2009, 13:15 | Сообщение # 9 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Надо обдумать, может стоит совету модераторов придать функции суда? А высшей инстанцией будет администрация? Я думаю, что на данном этапе развития "Этландии" нет смысла создавать суд в виде отдельной организации. Но обязательно должен быть орган, разрешающий споры!
| |
|
| | Tatti | Дата: Четверг, 19.02.2009, 14:13 | Сообщение # 10 | |
Группа: Проверенные
Сообщений: 97
Статус: Offline
| alex2309, на данном этапе так и происходит...
Пока Модераторы и Администрация берут на себя роль судей, когда выносятся взыскания...
Но возможны и спорные моменты... Когда обвиняемый не согласен с решением...
Или когда один пользователь имеет обвинение в адрес другого пользователя..
В этом случае должены быть назначены люди, которые будут в состоянии адекватно решить эту ситуацию, опираясь на закон, принятый в Государстве.... Но это, как говорится - вопрос будущего 
Only he who goes forward, can overcome the path.........
| |
|
|
|
