Собрав воедино все высказывания уважаемых Форумчан, Выношу на Ваш суд общий итог размышлений на тему ЗАКОН ГОСУДАРСТВА ЭТЛАНДИЯ:
, будет замечательно, если Вы сможете добавить Ваши размышления на данную темы - каким образом должен выглядеть закон для граждан нашего Государства. Какие будут ПРАВА и ОБЯЗАННОСТИ граждан.
В чем должно проявляться преимущество граждан Этландии, перед просто посетителями Фрума? *************************************************************************************************
"Общество невозможно составить исключительно из честных людей.
Спорные вопросы будут с вероятностью в 90%. Для разрешения их в государстве должны присутствовать Закон и конечно же его "руки", то есть исполнители на местах. Возможно нужно ввести арбитраж или суд."
*************************************************************************************************
"Суд, безусловно, нужен. А законы тем более. На первом этапе, то есть на этапе образования нового государства, нужно ввести законы, касающиеся пока только общения. Пока, например, можно воздействовать на количество уважения. То есть, назначить человека, который за тему будет добавлять одно количество очков, за комментарий другое, а так же нужно будет оговорить, при каких условиях очки снимаются. Например, снимать очки за тему или комментарий, лишенные смысла. А можно добавлять в зависимости от качества написания совсем разное число очков."
*************************************************************************************************
"Практика показывает, что законодательные акты и нормативы не берутся из ниоткуда. Законы разрабатываются и принимаются по мере появления необходимости в таковых. Нет смысла разрабатывать закон к такой ситуации, которая не происходила и не происходит. Законы должны разрабатываться какой-то специально собранной комиссией. Окончательно принятие закона принимается либо общим голосованием (референдум), либо голосованием правительственных структур (например, парламент), либо единолично монархом."
*************************************************************************************************
"Наиболее идеальным и демократичным считается проведение принятия закона референдумом в 2 этапа. На первом этапе жителям государства сообщается рабочая, предварительная версия закона. Каждый житель государства предлагает свои дополнения, предложения, мысли. Далее закон редактируется до окончательной версии, с учётом полученных пожеланий народных масс, после чего она, окончательная версия, вновь выставляется на всеобщее голосование. Это и есть второй этап, в котором происходит окончательное принятие или отклонение законодательного акта."
*************************************************************************************************
"Нужно разработать виртуальный кодекс, в котором высшей мерой будет бан, например, за спам, за мат и нецензурщину, за оскорбления других пользователей. А суд пусть состоит из самых рейтинговых.
- Ну, вот мягко говоря, и первый закон, запрещающий неприемлемое общение. Залог успеха создания государства во взаимном уважение граждан. А что будет дальше, посмотрим, законы зависят и от строя и от норм морали...
*************************************************************************************************
"А что мы, собственно, создаем??? Виртуальную копию действительности или ...? Чем выше поднята планка, тем выше будет средний уровень взаимного уважения."
*************************************************************************************************
"Совершенно верно - мы строители нового мира (государства).
И не надо акцентировать внимание, что государство виртуальное оно не виртуально, а самое настоящее и его граждане, реальные люди, а их поступки тем более."
*************************************************************************************************
"Ни одно Государство не может обойтись без закона, даже первобытное племя имеет их. В свете этого нет смысла высказываться на тему «Нужен закон или нет».
Давайте просто предлагать их.
1. В первую очередь необходим гражданин, который начнет собирать предложения и оформлять их (законодательный орган).
2. Суд – это исполнительный орган власти
3. Обязательно необходимо в какой-то момент закрывать тему, формировать итоговую статью и открывать эту тему заново, для продолжения развития.
4. Уже сейчас необходима газета, для информирования общественности о том, что происходит в стране."
